Справа № 462/6021/26
УХВАЛА
13 липня 2026 року м.Львів
Суддя Залізничного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» за участю заінтересованих осіб: приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни, приватного нотаріуса Киїівського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,
в с т а н о в и в:
Представник заявника - адвокат Новік В.М. за допомогою підсистеми «Електронний суд» 06.07.2026 звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із заявою визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 12 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Відповідно до ст. 90 Закону України «Про нотаріат» стягнення за виконавчим документом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», статтею 24 якого визначено місце виконання рішення.
Cтаття 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначає що є місцем виконання виконавчого документу, а саме, приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.
Згідно з постановами про відкриття виконавчого провадження ВП №66641783, ВП №66641948, ВП №66642010 від 28.08.2021 виконавчі провадження про примусові виконання виконавчих написів №3924, №3923, №3925 відкрито приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва, боржником вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи невідоме, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Таким чином, приватним виконавцем прийнято до виконання виконавчі документи за місцем проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 .
Також, у позовній заяві ОСОБА_1 вказує адресу свого місця проживання: АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова.
Відтак, місцем виконання виконавчого напису є вказана у постанові приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження адреса боржника: АДРЕСА_1 , що не є територіальною підсудністю Залізничного районного суду м. Львова.
Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Як вбачається із позовної заяви, місцезнаходження відповідача ТОВ «ФК «Кредит-капітал» є: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, що не відноситься до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 не підсудна Залізничному районному суду м. Львова.
Так, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).
Стаття 32 ЦПК України передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються.
Приймаючи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.
Керуючись ст. ст. 27, п.1 ч.1 ст.31, 32, 442, 446 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» за участю заінтересованих осіб: приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни, приватного нотаріуса Киїівського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни про визнання виконавчих написів такими що не підлягають виконанню - передати за підсудністю до Франківського районного суду Львівської області (м. Львів, вулиця Генерала Чупринки, 69).
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно. Оригінал ухвали у справі № 462/6021/26
Суддя: Б.М.Гедз