Судові рішення

Ухвала № 138157103 у справі № 462/6155/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 462/6155/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Залізничний районний суд м. Львова, суддя Іванюк І. Д.

Справа№ 462/6155/26
СудЗалізничний районний суд м. Львова
СуддяІванюк І. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138157103

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа № 462/6155/26

УХВАЛА

13 липня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в інтересах якого діє адвокат Грінченко Юлія Віктоірвна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в інтересах якого діє адвокат Грінченко Ю.В. 13.07.2026 року через систему «Електронний суд» звернулася в Залізничний районний суд м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1541-4607 від 17.04.2025 року.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єкта підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання /перебування/ такої фізичної особи. Частиною 9 вказаної статті визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як вбачається із відповіді № 3022189 від 13.07.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру та відповіді №3022386 від 13.07.2026 року з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, відсутнє зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно відповіді №3022435 від 13.07.2026 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстровано жодного майна.

Відповідно до п.5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Враховуючи, що з наданих матеріалів позовної заяви не можливо встановити місцезнаходження майна відповідача, його останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування, чи постійне його заняття (роботи), що позбавляє суд можливості прийняти рішення про відкриття провадження відповідно до вимог чинного законодавства, вважаю, що позивачу необхідно надати докази в розумінні ч.9 ст.28 ЦПК України, які підтверджують місцезнаходження майна відповідача або його постійне заняття (роботу) чи останнє відоме зареєстроване місце його проживання чи перебування у Залізничному районі м.Львова.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.175, 185, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в інтересах якого діє адвокат Грінченко Юлія Віктоірвна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усуне зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Іванюк І.Д.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139168499 Львівський апеляційний суд
05.08.2026 Ухвала № 138767223 Залізничний районний суд м. Львова