Справа № 645/5424/26
Провадження № 2/645/3526/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 р. м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,
за участю секретаря судових засідань - Хілінського М.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харків в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 59281.29 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 3328,00 грн.
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 16.06.2026 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
24.06.2026 від представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника Мєшніка К. І.до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та проведення розгляду у відсутності позивача.
Представник позивача в судове засідання не заявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява представника позивача за довіреністю Мєшніка К.І. про розгляд справи за відсутності сторони позивача.
Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи, причини не явки суду не відомі, будь - яких заяв, заперечень та відзиву на позов не подав.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи судовий розгляд справи по суті не розпочався.
Враховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду, суд прийшов до висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіслід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу право, передбачене ч. 2 ст. 257 ЦПК України, на повторне звернення з зазначеним позовом до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 257 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка К.І.- задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
позивач - Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, місцезнаходження 04080, м. Київ, вул. Оленівська, будинок 23,
представник позивача - Мєшнік Костянтин Ігорович, ІПН НОМЕР_1 , що діє на підставі довіреності №237-ЮД1 від 09.12.2025 р.,
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт номер НОМЕР_3 виданий 22.08.2024 року.
Повний текст ухвали складено 13.07.2026 року.
Суддя -