Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 липня 2026 року Справа № 520/19670/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ14099344) до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Старк" (вул. Кар`єрна,буд.1-Б, с. Старовірівка, Куп`янський р-н, Харківська обл., 63631, код ЄДРПОУ30926071) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Старк", в якому просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Старк" (юридична адреса: с. Старовірівка, Куп`янський район, Харківська область, 63631, код ЄДРПОУ 30926071) на користь головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майд. Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) заборгованість по відшкодуванню на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п.п. 2-8 ч. 2 ст. 14 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" за період березень-травень 2026 року включно в сумі 97013 (дев`яносто сім тисяч тринадцять) грн. 80 коп. та видати відповідний виконавчий лист.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, оскільки позов подано без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.
За приписами абзацу 2 частини 2 статті 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем позовну заяву подано до Харківського окружного адміністративного суду в паперовій формі, проте ним разом з позовною заявою не надано доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення відповідачу, а саме Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі "Старк"
У позовній заяві зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Старк" знаходиться на території, де проходять активні бойові дії, що унеможливлює надсилання кореспонденції, в даному випадку адміністративного позову та додатків до нього відповідно до норм адміністративного судочинства. Іншої можливості надати адміністративний позов та додатків до нього відповідачу, ані ж через відділення АТ «Укрпошта» в Головного управління немає. Також, до позову додано скріншот з сайту offices.ukrposhta.ua, з якого вбачається, що поштові відділення 63705, 63709 та 63706 м. Куп`янська Куп`янського району Харківської області тимчасово не функціонують.
З цього приводу суд зазначає, що доданий до позову позивачем скріншот з сайту offices.ukrposhta.ua стосується поштових відділень 63705, 63709 та 63706 м. Куп`янська Куп`янського району Харківської області, які тимчасово не функціонують.
Проте, як вбачається з позовної заяви поштовий індекс відповідача - 63631.
Отже, позивачу необхідно надати до суду доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на адресу відповідача та поштовий індекс - 63631.
Відповідно до пункту частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на адресу відповідача.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали.
Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:
- доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на адресу відповідача.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.