ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8405/26 Справа № 212/808/26 Суддя у 1-й інстанції - Дехта Р. В. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13 липня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючої судді - Свистунової О.В.,
суддів - Пищиди М.М., Ткаченко І.Ю.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Свистунової О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційною скаргою Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» на ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 01 червня 2026 року про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», Приватного підприємства «СУХА БАЛКА»; третя особа - Державне промислове підприємство «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок затоплення житлового приміщення,-
В С Т А Н О В И В :
10 червня 2026 року представник Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» - Ботвінко О.А. подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему "Електронний суд" апеляційну скаргу на ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 01 червня 2026 року про забезпечення доказів.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 червня 2026 року витребувано з суду першої інстанції.
26 червня 2026 року справа надійшла на адресу апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, та відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» на ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 01 червня 2026 року про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», Приватного підприємства «СУХА БАЛКА»; третя особа - Державне промислове підприємство «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок затоплення житлового приміщення.
У відповідності до ч.3 ст. 359 ЦПК України, надати учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Роз`яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Свистунова
Судді: М.М. Пищида
І.Ю. Ткаченко