Судові рішення

Ухвала № 138159228 у справі № 600/4207/24 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 в адміністративній справі № 600/4207/24 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд, суддя Григораш Віталій Олександрович.

Справа№ 600/4207/24 (у рішенні: 600/4207/24-а)
СудЧернівецький окружний адміністративний суд
СуддяГригораш Віталій Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138159228

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

13 липня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/4207/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України 08.07.2026 подало до суду заяву, в якій просив змінити спосіб і порядок виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.12.2024 у справі №600/4207/24-а, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на користь ОСОБА_1 заборгованості із пенсійних виплат у розмірі 627660,79 грн.

В період з 06.07.-10.07.2026 головуючий по справ суддя перебував у відпустці.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 3 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що заява Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання рішення суду підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:30год. 21 липня 2026 р. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова 1 "І".

2. Справа буде розглядатись суддею Григорашом В.О. одноособово.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.О. Григораш

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.07.2026 Ухвала № 138438352 Чернівецький окружний адміністративний суд
20.05.2025 Постанова № 127484758 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.03.2025 Ухвала № 125966163 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.03.2025 Ухвала № 125582371 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.02.2025 Ухвала № 125080448 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.12.2024 Рішення № 124165761 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
20.09.2024 Ухвала № 121757298 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд