Справа № 579/1910/26
2-а/579/28/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 липня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом,-
в с т а н о в и в:
представник позивача начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить застосувати до останнього тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, на строк до виконання або відкликання вимоги ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1450 від 14.05.2026, а саме: з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання обов`язків, передбачених частинами 1 та 3 статті 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".
За змістом п.3 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 КАС України.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160 КАС України, а саме, позивач не зазначив:
- згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;
Згідно з вимогами, передбаченими ст.27 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передумовами застосування такого заходу впливу як тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації передує невиконання під час мобілізації громадянином обов`язків, передбачених частинами першою, третьою статті 22 цього Закону, та вчинення особою адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 210-1 КУпАП. Тобто, позивачу слід долучити до позову рішення, яке набрало законної сили щодо притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ст.210-1 КУпАП.
За змістом із ч.9 ст.283-2 КАС України - суд відмовляє у задоволенні вимоги щодо тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, якщо:
1) встановлення такого обмеження позбавляє особу основного законного джерела засобів для існування;
2) особа використовує транспортний засіб у зв`язку з інвалідністю чи перебуванням на її утриманні особи з інвалідністю I, II групи, встановленої в установленому порядку, або дитини з інвалідністю.
Разом з тим, позивачем не надано доказів того, що встановлення такого обмеження не позбавляє відповідача основного законного джерела засобів для існування та особа не використовує транспортний засіб у зв`язку з інвалідністю чи перебуванням на її утриманні особи з інвалідністю I, II групи, встановленої в установленому порядку, або дитини з інвалідністю.
Крім того позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.161 КАС України, а саме, позивачем згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір").
Підстави та докази на відстрочення сплати судового збору розцінюються як неповажні, в судом не встановлено підстав для відстрочення сплати судового збору.
Крім того постановою Кролевецького районного суду від 10 січня 2023 року ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без вилучення транспортного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 283-2 КАС України, суддя
у х в а л и в:
залишити без руху позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду , та сплатити судовий збір та надати документ про сплату судового збору за подання позовної заяви 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що становить 2662 грн. 40 коп., або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору та надати докази відповідно до закону.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: О. В. Моргун