Судові рішення

Ухвала № 138159899 у справі № 607/11300/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 607/11300/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, суддя Сташків Н. М.

Справа№ 607/11300/26
СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
СуддяСташків Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138159899

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2026 Справа №607/11300/26 Провадження №2-с/607/126/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Буця Олега Омеляновича про скасування судового наказу від 26.05.2026, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИЛА:

26.05.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості за житлово-комунальні а саме: заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 432,22 грн за період з червня 2023 року по квітень 2026 року, а також плату за абонентське обслуговування в розмірі 1440,00 грн за період з березня 2022 року по квітень 2026 року, інфляційні нарахування в розмірі 294,01 грн та 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 85,31 грн, загальною сумою 2251 (дві тисячі двісті п`ятдесят одна) грн 54 коп та судового збору в розмірі 332 грн. 54 коп.

09.07.2026 від представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Буця О.О. через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про скасування зазначеного судового наказу. Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України. Також у заяві зазначено, що заявник дізнався про наявність такого судового наказу 09.07.2026 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Статтею 171 ЦПК України, якою регламентовано порядок розгляду заяви про скасування судового наказу, не передбачено повідомлення учасників справи для розгляду зазначеного питання.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Повернення заяви боржника про скасування судового наказу згідно з ч. 6 ст. 170, ч. 2 ст. 171 ЦПК України можливе лише з підстав її неналежного оформлення або подання після закінчення встановленого законом строку.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 копії судового наказу, а з заяви, поданої представником боржника, вбачається, що про зазначений судовий наказ він дізнався 09.07.2026 і цього ж дня було подано заяву про його скасування, строк подання заяви про скасування судового наказу не пропущений.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Буця Олега Омеляновича про скасування судового наказу від 26.05.2026, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №607/11300/26, виданий 26.05.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості за житлово-комунальні а саме: заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 432,22 грн за період з червня 2023 року по квітень 2026 року, а також плату за абонентське обслуговування в розмірі 1440,00 грн за період з березня 2022 року по квітень 2026 року, інфляційні нарахування в розмірі 294,01 грн та 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 85,31 грн, загальною сумою 2251 (дві тисячі двісті п`ятдесят одна) грн 54 коп та судового збору в розмірі 332 грн. 54 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Сташків

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.05.2026 Судовий наказ № 137152290 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області