Справа № 680/793/22
№2-зз/680/2/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" липня 2026 р. селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
за участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням представниці позивача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Варибок Тетяни Володимирівни про скасування заходів забезпечення позову,
встановив:
Представниця позивача надіслала до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою суду від 03 січня 2023 року у справі № 680/793/22.
Заяву обґрунтовано тим, що ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 03 січня 2023 року у справі № 680/793/22 задоволено частково заяву заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Деражгеокадастру у Хмельницькій області про забезпечення позову, накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: [номер приховано]:05:005:0724, [номер приховано]:05:001:0051, [номер приховано]:01:001:0185, [номер приховано]:01:001:0184 та заборонено ОСОБА_1 змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами: [номер приховано]:05:005:0724, [номер приховано]:05:001:0051, [номер приховано]:01:001:0185, [номер приховано]:01:001:0184 з іншими земельними ділянками.
17 березня 2023 року Новоушицький районний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі 680/793/22, яким задоволено позовні вимоги заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок з кадастровими номерами: [номер приховано]:05:005:0724, [номер приховано]:05:001:0051, [номер приховано]:01:001:0185, [номер приховано]:01:001:0184 у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.
Вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, оскільки рішення суду виконано та зареєстровано право власності за державою, тому відпала необхідність у подальшому існуванні заходів забезпечення позову.
Представниця позивача зазначила у заяві клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Прокурор подав заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Учасники справи та їх представники у судове засідання не прибули будучи належним чином повідомленими про таке, про причини неявки суд не повідомляли, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи неявку усіх учасників у судове засідання відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 03 січня 2023 року у справі № 680/793/22 задоволено частково заяву заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Деражгеокадастру у Хмельницькій області про забезпечення позову, накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: [номер приховано]:05:005:0724, [номер приховано]:05:001:0051, [номер приховано]:01:001:0185, [номер приховано]:01:001:0184 та заборонено ОСОБА_1 змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами: [номер приховано]:05:005:0724, [номер приховано]:05:001:0051, [номер приховано]:01:001:0185, [номер приховано]:01:001:0184 з іншими земельними ділянками.
Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 17 березня 2023 року у справі № 680/793/22 задоволено позовні вимоги заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок з кадастровими номерами: [номер приховано]:05:005:0724, [номер приховано]:05:001:0051, [номер приховано]:01:001:0185, [номер приховано]:01:001:0184 у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 16 серпня 2023 року вказане рішення залишено без змін.
Згідно із ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Отже для скасування раніше вжитих заходів забезпечення позову необхідним є встановлення зміни обставин у порівнянні із тими, що існували при їх застосуванні, коли в результаті такої зміни потреба в застосованих обмеженнях припинила своє існування.
З огляду на викладене, враховуючи те, що обставини, які слугували підставою вжиття заходів забезпечення позову відпали, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та скасування заходів забезпечення позову застосованих, згідно із ухвалою суду від 03 січня 2023 року.
Керуючись статтями 150, 158, 258-261 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представниці позивача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Варибок Тетяни Володимирівни про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 03 січня 2023 року у справі № 680/793/22 - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 03.01.23 р. у справі № 680/793/22, а саме арешт земельних ділянок з кадастровими номерами: [номер приховано]:05:005:0724, [номер приховано]:05:001:0051, [номер приховано]:01:001:0185, [номер приховано]:01:001:0184.
Копію ухвали направити для виконання до Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. І. Яцина