Судові рішення

Ухвала № 138160640 у справі № 755/9979/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 755/9979/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Яворський Микола Анатолійович.

Справа№ 755/9979/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЯворський Микола Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138160640

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,inbox@kia.court.gov.ua

Єдиний унікальний номер справи № 755/9979/26 Головуючий у суді першої інстанції - Галаган В.І. Номер провадження № 22-ц/824/14613/2026 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.

У Х В А Л А

про витребування справи

13 липня 2026 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5», поданою представником Жаровою Наталією Валентинівною, на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 01 липня 2026 року, постановлену під головуванням судді Галагана В.І., у місті Києві, у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським та цільовим внескам,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 01 липня 2026 року позов ОСББ «Шумського 5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським та цільовим внескам, - повернуто суб`єкту звернення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням представник ОСББ «Шумського 5» - Жарова Н.В. подала апеляційну скаргу 08 липня 2026 року засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» безпосередньо апеляційного суду.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

За таких обставин суд вважає за доцільне витребувати матеріали справи із суду першої інстанції та відтермінувати вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження справи до апеляційного суду.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу № 755/9979/26 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським та цільовим внескам.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Ухвала суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Рішення № 140191516 Дніпровський районний суд міста Києва
30.09.2026 Ухвала № 140191515 Дніпровський районний суд міста Києва
03.09.2026 Ухвала № 139442701 Дніпровський районний суд міста Києва
12.08.2026 Постанова № 138972153 Київський апеляційний суд
04.08.2026 Ухвала № 138732775 Київський апеляційний суд
04.08.2026 Ухвала № 138732773 Київський апеляційний суд
01.07.2026 Ухвала № 137872157 Дніпровський районний суд міста Києва