КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/13149/2026 Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А
м. Київ Справа № 170/129/21
13 липня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Саадулаєва А.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про визнання договору факторингу частково недійсним,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2026 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані», ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про визнання договору факторингу частково недійсним - залишено без задоволення.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 04 червня 2026 року позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення від 12.05.2026 Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 170/129/21 в провадженні № 2/761/509/2026 і ухвалити постанову, якою позов задовольнити, всі судові витрати покласти на позивача.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 червня 2026 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 було залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду нової редакції апеляційної скарги, в якій, уточнити судове рішення, на яке ним подана апеляційна скарга.
06 липня 2026 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 26 червня 2026 року, апелянт подав нову редакцію апеляційної скарги, в якій правильно вказав дату рішення суду першої інстанції, яке оскаржується, а саме - 12.05.2026.
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Саадулаєва А.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про визнання договору факторингу частково недійсним.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 13 серпня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: