КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/14046/2026 Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А
м. Київ Справа № 759/3683/26
13 липня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Кулєшова Володимира Леонідовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 червня 2026 року, ухвалену під головуванням судді Петренко Н.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнанння права власності за набувальною давністю,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 01 червня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнанння права власності за набувальною давністю - відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 26 червня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кулєшов Володимир Леонідович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 червня 2026 року у справі № 759/3683/26 повністю, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Кулєшова Володимира Леонідовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 червня 2026 року, ухвалену під головуванням судді Петренко Н.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнанння права власності за набувальною давністю.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 13 серпня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: