УХВАЛА
13 липня 2026 р. Справа № 520/31172/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2026 у справі № 520/31172/24 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2026 у справі № 520/31172/24
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2026 задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2026 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2026 в справі № 520/31172/24 повернуто скаржнику.
При виготовленні вищезазначеної ухвали суду допущено описку, а саме невірно зазначено апелянта та відповідача "Військова частина НОМЕР_2 ", замість "Військова частина НОМЕР_1 ".
Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Із врахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2026, зазначивши відповідача та апелянта "Військова частина НОМЕР_1 ", замість "Військова частина НОМЕР_2 ".
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2026, зазначивши відповідача та апелянта в справі № 520/31172/24 - "Військова частина НОМЕР_1 ", замість "Військова частина НОМЕР_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.