Справа № 740/1179/26
Провадження № 2-п/740/20/26
УХВАЛА
про скасування заочного рішення
13 липня 2026 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Гагаріної Т.О.,
за участі секретаря судового засідання Мартиненко Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №740/1179/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
встановив:
відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27.05.2026 у справі № 740/1179/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування вимог заяви зазначив, що під час розгляду справи він не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні та не подав відзив на позов, оскільки вважав, що у разі його неявки суд відкладе розгляд справи та надасть йому можливість висловити свою позицію щодо позовних вимог. Копію заочного рішення він отримав 08.06.2026 та зрозумів, що справа була розглянута без зясування його позиції щодо позовних вимог, можливості примирення сторін та фактичних відносин між ними. Разом із тим, заявник посилається на те, що він продовжує проживати з позивачем в одній квартирі, ведуть спільне господарство, підтримують сімейні відносин, вважає, що їх сім`я не розпалася та шлюб можливо зберегти. Крім того, у них є повнолітній син, який є особою з інвалідністю та потребує постійного догляду та підтримки обох батьків.
29.06.2026 від позивача надійшла заява в якій не заперечує проти заяви відповідача про перегляд заочного рішення та вважає за доцільне під час подальшого розгляду справи було всебічно з`ясовано фактичний стан сімейних відносин сторін. Не заперечує проти примирення з відповідачем.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Дослідивши матеріали заяви про перегляд рішення, та окремі матеріали цивільної справи №740/1179/26, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що причини неявки відповідача у судове засідання є поважними, обставини на які він посилається мають істотне значення для вирішення справи, що є підставою для скасування заочного рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287-289 ЦПК України, суд
постановив:
заяву задовольнити.
Заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27.05.2026 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати і призначити до судового розгляду на 28.08.2026 на 12:00 год за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання для розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст.178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: -http://court.gov.ua/fair/sud 2514.
Копії ухвали у справі видати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гагаріна