Справа № 461/9177/25 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/811/1774/26 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
УХВАЛА
13 липня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України, Львівської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування,
встановила:
рішенням Галицького районного суду м. Львова від 05 травня 2026 року позовні вимоги задоволено.
Стягнуто за рахунок Державного бюджету України шляхом безспірного списання з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 996000 гривень на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.
Рішення суду оскаржив відповідач Головне управління Національної поліції у Львівській області, в інтересах якого діє представник Гій А.А., подавши апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» 04.06.2026 року.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09 червня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 11952 грн. протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У встановлений судом строк апелянт подав до суду заяву про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 травня 2026 року, покликаючись на відсутність фінансування для сплати судового збору станом на червень 2026 року. Разом з тим, вказує, що у липні 2026 року прогнозується надходження відповідних коштів для сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищенаведене, клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 травня 2026 рокунеобхідно задовольнити та продовжити строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 09 червня 2026 року на десять днів з дня отримання апелянтом копії даної ухвали суду.
Керуючись ч.2 ст.127, ст.ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
постановила:
клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 травня 2026 року- задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 09 червня 2026 року на десять днів з дня отримання апелянтом копії даної ухвали суду.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Бойко С.М.