13.07.26
22-ц/812/1616/26
Справа № 484/2379/26
Провадження №22-ц/812/1616/26
У Х В А Л А
13 липня 2026 року м. Миколаїв
Судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:
головуючої судді: Ямкової О. О.,
суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2) Локтіонової О. В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 9 червня 2026 року по справі за позовом Фізичної особи-підприємця (далі ФОП) ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 9червня 2026 року позов ФОП ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 21 червня 2026 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 29 червня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано апелянту надати новий текст апеляційної скарги, витребувано справу з місцевого суду.
1 липня 2026 року надійшла справа.
7 липня 2026 року відповідачем ОСОБА_1 направлено заяву про усунення недоліків.
Дослідивши матеріали справи, апеляційної скарги ОСОБА_1 та його заяву про усунення недоліків, колегія суддів доходить висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за його апеляційною скаргою по даній цивільній справі, оскільки вона за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.
За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Копію апеляційної скарги направлено відповідачем ОСОБА_1 учасникам справи засобами підсистеми Електронний суд.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд
у х в а л и в:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 9 червня 2026 року.
2.Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.
3.Копію апеляційної скарги з додатками направлено відповідачем ОСОБА_1 учасникам справи засобами підсистеми Електронний суд.
4.Роз`яснити позивачу та відповідачці ОСОБА_4 право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги та цієї ухвали, але не пізніше 2-х днів до призначеного судового розгляду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.
5.Копію цієї ухвали направити учасникам справи, їх представникам.
6.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.
Головуюча О. О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова