13.07.26
22-ц/812/1555/26
Справа № 489/814/26
Провадження №22-ц/812/1555/26
У Х В А Л А
13 липня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі головуючої судді Ямкової О. О., судді Крамаренко Т. В., Локтіонової О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Інгульського районного суду міста Миколаєва від 10 лютого 2026 року по справі за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» (далі МКП «Миколаїввводоканал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Інгульського районного суду міста Миколаєва від 10 лютого 2026 року задоволено позов МКП «Миколаївводоканал».
Не погодившись з таким рішенням відповідачка оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 15 червня 2026 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 22 червня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано доплатити судовий збір, витребувано справу з місцевого суду.
24 червня 2026 року надійшла справа.
6 липня 2026 року відповідачка звернулась до суду апеляційної інстанції з клопотанням про зменшення розміру судового збору, посилаючись на ті обставини, що її матеріальний стан погіршений тим, що вона є внутрішньо переміщеною особою, має тяжке хронічне захворювання, що вимагає застосування дороговартісної гормональної терапії, а її чоловік є особою з інвалідністю ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду, через що вона не може працювати.
Дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 колегія суддів доходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання та необхідність залишення її без руху виходячи з наступного.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити віл сплати судового збору за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, або позивачами є: військовослужбовці, батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Апелянткою надані відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо відсутності доходів з січня по травень 2025 року довідка переселенця та відомості щодо наявності інвалідності ІІ групи у чоловіка відповідачки, який містить висновок щодо потреби в постійному сторонньому догляді, про розмір пенсії ОСОБА_2 та довідка про наявність ознак захворювання на аутоімунний тиреотит, із запереченнями щодо постійного прийому препаратів, які хоча повністю і не характеризують майновий стан сторони, але свідчать про відсутність стабільного доходу та заробітку, який би дозволяв сплатити судовий збір у розрахованій сумі.
Тому, виходячи з вищевикладеного а також з принципів розумності і пропорційності, а також з того, що вирахування суми судового збору зі ставки призначеної для сплати юридичною особою, створюватиме для фізичної особи надмірний тягар, колегія суддів вважає можливим задовольнити подане ОСОБА_1 клопотання частково та вирахувати суму судового збору, що підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги у цій справі виходячи з підпунктів 6) та 1) пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» із застосуванням суми у розмірі 1 996 грн 80 коп.
За такого особі, яка звертається з апеляційною скаргою слід доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 665 грн 60 коп.
На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які не оплачені судовим збором та подані після спливу строків, визначених ст. 354 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання ОСОБА_1 про зменшення суми судового збору за подачу апеляційної скарги - задовольнити частково.
2.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Інгульського районного суду міста Миколаєва від 10 лютого 2026 року - залишити без руху.
Надати особі, яка звертається з апеляційною скаргою строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
-сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 665 грн 60 коп.
Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.
Головуюча О. О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко
О. В. Локтіонова