Судові рішення

Постанова № 138162665 у справі № 160/10362/25 від 08.07.2026

Постанова від 08.07.2026 в адміністративній справі № 160/10362/25 (категорія «Податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Чабаненко С.В.

Справа№ 160/10362/25
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЧабаненко С.В.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138162665

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

08 липня 2026 року м. Дніпро справа № 160/10362/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Буханець І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 в адміністративній справі №160/10362/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ч. 4 ст.241, ст.ст.242,243,250,308,311,317,321,322,325,326-329 Кодексу адміністративного судочинства України, Третій апеляційний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 в адміністративній справі №160/10362/25 скасувати в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, винесених Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області: за формою Ф №0581764-2411-0465-UA1202001[телефон приховано] від 28.06.2023 року, яким ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визначено суму податкового зобов`язання за платежем: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за 2020 рік на суму 1770,62 грн.; за формою Ф №0581762-2411-0465-UA1202001[телефон приховано] від 28.06.2023 року, яким ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визначено суму податкового зобов`язання за платежем: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за 2021 рік на суму 2250,00 грн.

Ухвалити у скасованій частині постанову, якою частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 .

Визнати частково протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області за формою Ф №0581764-2411-0465-UA1202001[телефон приховано] від 28.06.2023 року, яким ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визначено суму податкового зобов`язання за платежем: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за 2020 рік на суму 1770,62 грн.

Визнати частково протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області за формою Ф №0581762-2411-0465-UA1202001[телефон приховано] від 28.06.2023 року, яким ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визначено суму податкового зобов`язання за платежем: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за 2021 рік на суму 2250,00 грн.

В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 в адміністративній справі №160/10362/25, - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та відповідно п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України касаційному оскарженню не підлягає за виключенням випадків, встановлених цим пунктом.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Ухвала № 138934996 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
08.07.2026 Постанова № 138162661 Третій апеляційний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 138027452 Третій апеляційний адміністративний суд
09.03.2026 Ухвала № 134695213 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
12.08.2025 Ухвала № 129479416 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
12.08.2025 Ухвала № 129479414 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
29.07.2025 Ухвала № 129164178 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
01.07.2025 Ухвала № 128544194 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
23.05.2025 Рішення № 127623635 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.04.2025 Ухвала № 126778429 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.04.2025 Ухвала № 126658876 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд