ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2026 року м. Дніпро справа № 160/28212/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Кальника В.В., Сафронової С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/28212/25 за апеляційними скаргами Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2026 року апеляційні скарги Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2026 року залишено без змін.
24 червня 2026 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/28212/25, в якій заявник просив стягнути з Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 по 5000 гривень з кожної у відшкодування судових витрат, пов`язаних з оплатою правничої допомоги.
Разом з тим, у період з 22.06.2026 по 05.07.2026 включно, головуючий суддя Чепурнов Д.В. перебував у відпустці, тому питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується судом у перший робочий день, після виходу із відпустки головуючого судді.
Листом від 06.07.2026 витребувано матеріали справи №160/28212/25 із суду першої інстанції для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
Матеріали справи №160/28212/25 надійшли до суду 10.07.2026 і передані головуючому судді 13.07.2026.
Пунктом 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для призначення до розгляду в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/28212/25.
На підставі викладеного, керуючись ст. 252 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/28212/25 до розгляду в порядку письмового провадження на 04 серпня 2026 року.
Повідомити учасників справи, що розгляд заяви відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя В.В. Кальник
суддя С.В. Сафронова