ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/6430/26
УХВАЛА
10 липня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Файдюка В.В. та суддів Бужак Н.П., Мєзєнцева Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги політичної партії «За майбутнє» на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до політичної партії «За майбутнє»,Черкаської обласної організації політичної партії «За майбутнє»,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Уманська міська територіальна виборча комісія Уманського району Черкаської області про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 р. заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Крохмальової Яни Едуардівни про забезпечення позову задоволено частково.
На вказане судове рішення Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати її.
Оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.
Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 306 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою політичної партії «За майбутнє» на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до політичної партії «За майбутнє»,Черкаської обласної організації політичної партії «За майбутнє»,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Уманська міська територіальна виборча комісія Уманського району Черкаської області про визнання протиправними та скасування рішень.
Встановити строк до 31 липня 2026 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.
Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали справи №580/6430/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач В.В. Файдюк
Судді Н.П. Бужак
Є.І. Мєзєнцев