У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 295/6081/26
Головуючий суддя І інстанції - Перекупка І.Г.
Суддя-доповідач - Сушко О.О.
10 липня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Сушка О.О.
суддів: Залімського І. Г. Мацького Є.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 1492 від 05.11.2025 р. по справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25 травня 2026 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Одночасно апелянт заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи його тим, що суд першої інстанції у резолютивній частині оскаржуваного рішення помилково зазначив строк апеляційного оскарження тривалістю 30 днів, хоча відповідно до вимог КАС України у цій категорії справ апеляційна скарга мала бути подана протягом 10 днів.
Суд вважає наведені обставини поважними, оскільки неправильне зазначення судом строку апеляційного оскарження могло об`єктивно ввести апелянта в оману щодо граничного строку подання апеляційної скарги, що є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження відповідно до частини третьої статті 295 КАС України.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 310 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25 травня 2026 року.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25 травня 2026 року.
3. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
4. Призначити апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2026 року о 13:15 у залі судового засідання № 1 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов`язки.
5. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
6. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сушко О.О.
Судді Залімський І. Г. Мацький Є.М.