Судові рішення

Ухвала № 138164653 у справі № 274/2490/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 274/2490/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Корбут В. В.

Справа№ 274/2490/26
СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяКорбут В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138164653

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 274/2490/26 Провадження № 2/0274/2222/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

13.07.26 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до Бердичівської міської служби у справах дітей

про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 29.06.2026 р. вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , строк - сім днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом подання нової позовної заяви з зазначенням відомостей, наведених у мотивувальній частині ухвали (які передбачені пунктами 2 та 9 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України), та доказів надсилання її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідачу до його електронного кабінету, а у разі відсутності у відповідача електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у відповідача електронного кабінету - доказу її надіслання відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення.

Копія ухвали від 29.06.2026 р. була одержана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідками про доставку електронного документу, та, зважаючи на частину шосту статті 272 Цивільного процесуального кодексу України, вважається врученою 02.07.2026 р.

Між тим, станом на 13.07.2026 р. від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , будь-яких документів, які б вказували на усунення недоліків позовної заяви, не надходило, тобто в строк, вказаний в ухвалі від 29.06.2026 р., представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ці недоліки не усунула.

Згідно з частинами першою та третьою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу,сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на наведене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 185, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137818481 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області