Справа №295/10871/26
6/295/377/26
УХВАЛА
13.07.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Біднина О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву, подану ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду із указаною заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні №67086004 з примусового виконання виконавчого напису №38245, що видав приватний нотаріус Грисюк О.В., щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика».
Ухвалою суду від 02.07.2026 року заяву призначено до розгляду на 11:15 год. 29.07.2026 року.
10.07.2026 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить проводити засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування зазначає, що у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, зумовленим блокуванням рахунків, позбавлений прибути до суду особисто.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак, всупереч приписам ч. 2 ст. 212 ЦПК України, до заяви не додано доказів надіслання її копії іншим учасникам справи, а тому суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Біднина