Судові рішення

Ухвала № 138165238 у справі № 600/4825/25 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 в адміністративній справі № 600/4825/25 (категорія «Збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Ватаманюк Р.В.

Справа№ 600/4825/25 (у рішенні: 600/4825/25-а)
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяВатаманюк Р.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗбору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138165238

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 600/4825/25-а

13 липня 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., перевіривши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бобика Йосифа Богдановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

13 липня 2026 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бобика Йосифа Богдановича про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за можливу участь сторони або представника сторони у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бобика Йосифа Богдановича задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Бобика Йосифа Богдановича в судовому засіданні, призначеному на 14 липня 2026 року о 11:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити також, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139848581 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
08.09.2026 Ухвала № 139576862 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
06.08.2026 Ухвала № 138837256 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.07.2026 Постанова № 138277237 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.07.2026 Постанова № 138241918 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.07.2026 Ухвала № 138165144 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.06.2026 Ухвала № 137669487 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 Ухвала № 136922550 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.04.2026 Рішення № 135855896 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
07.04.2026 Рішення № 135497099 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
27.01.2026 Ухвала № 133759817 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
27.01.2026 Ухвала № 133605876 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
02.12.2025 Ухвала № 132251560 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
03.11.2025 Ухвала № 131476505 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
13.10.2025 Ухвала № 130974558 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд