Судові рішення

Ухвала № 138165458 у справі № 357/5571/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 357/5571/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, суддя Бондаренко О. В.

Справа№ 357/5571/26
СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
СуддяБондаренко О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138165458

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 357/5571/26

Провадження № 2/357/5226/26

У Х В А Л А

13 липня 2026 року місто Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., за участю секретаря судового засідання - Білоголової М.Т., представника позивача - Махаринського Г.В., представника відповідача - адвоката Чередніченко В.А., розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду № 3 цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Білоцерківського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

07.04.2026 представник позивача звернувся до суду з даним позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з кожного з відповідачів на дітей аліменти у розмірі по 1/6 частині на кожну дитину, від усіх видів їх заробітків (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позову до суду та досягнення дітьми повноліття.

07.04.2026 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу розподілено судді Бондаренко О.В. та 08.04.2026 передано до розгляду.

08.04.2026, згідно із ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача - ОСОБА_2 та 06.05.2026 отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача - ОСОБА_1 .

09.04.2026 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.05.2026 - 15:30.

11.05.2026 третя особа - Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» подала до суду письмові докази.

12.05.2026 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про прийняття до розгляду доказів, поданих третьою особою, відкладення підготовчого засідання на 13.07.2026-15:00, за клопотанням відповідача, та продовження підготовчого провадження, згідно із ч.3 ст. 189 ЦПК України.

13.07.2026 представник позивача подав до суду додаткові докази із заявою про виклик та допит у судовому засіданні свідків.

13.07.2026 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про прийняття до розгляду додаткових доказів, поданих представником позивача; про допит у судовому засіданні свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та встановлення позивачу строку до початку розгляду справи по суті подати висновок згідно ст.19 СК України.

Представник позивача, за довіреністю у справі - ОСОБА_7 , у підготовчому засіданні позов підтримав у повному обсязі та зазначив, що усі обставини справи викладені у позовній заяві, до справи долучено усі наявні письмові докази на підтвердження обставин справи та заявлені свідки вказаних у позові обставин, у справі залучено належних відповідачів, інші особи, на яких може вплинути рішення у справі, відсутні, тому вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача - ОСОБА_1 , адвокат Чередніченко Віталіна Анатоліївна, у підготовчому засіданні зазначила, що відповідач позов не визнає, вона мала надати письмові докази, однак не надала, заперечення проти позовних вимог буде висловлювати в усій формі, клопотання відсутні, тому вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач - ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяви з процесуальних питань до суду не подав.

Третя особа - Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника закладу, заявлені вимоги підтримує.

Суд при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду по суті виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, сторони у даній справі повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином та підстави для повторного відкладення чи перерви підготовчого засідання, згідно ст. 198 ЦПК України відсутні.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; заяви про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді не надходили.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, окрім зазначеного вище, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам та третій особі; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження письмових доказів.

Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають у провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 200, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Білоцерківського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та призначити справу до розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вулиця Волонтерська, будинок 7, місто Біла Церква, Київська область) у залі суду № 3 на 15 вересня 2026 року о 15:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: О. В. Бондаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Ухвала № 138896548 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
10.04.2026 Ухвала № 135600290 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
09.04.2026 Ухвала № 135569338 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області