ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення надміру сплаченого судового збору
13 липня 2026 року м. Львів Справа № 305/1547/24 пров. № А/857/22977/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді: Запотічного І. І.
суддів: Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
перевіривши в електронній формі заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 305/1547/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року у складі головуючого судді Коваля Р. Й., суддів Гуляка В. В., Ільчишин Н. В., апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 29 серпня 2024 року в адміністративній справі №305/1547/24 - без змін.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 червня 2025 року №1284/0/15-25 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Восьмого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.
03 червня 2026 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 29 серпня 2024 року у справі № 305/1547/24.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 червня 2026 року заяву про повернення судового збору у справі № 305/1547/24 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя: І. І. Запотічний, судді: В. В. Гуляк, Н. В. Ільчишин.
На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 908 грн 40 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Рахівського районного суду Закарпатської області від 29 серпня 2024 року у справі № 305/1547/24. Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану заяву/клопотання розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.
Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2025 року становить 3028 грн.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 605,60 грн.
Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 908,40 грн.
Згідно з Квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №[номер приховано] від 06 вересня 2024 року, ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1816 грн 80 коп., тобто, на 908 грн 40 коп. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням викладеного, заяву про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 40 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 29 серпня 2024 року у справі № 305/1547/24 згідно з Квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 06 вересня 2024 року № [номер приховано] за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Ухвалу разом із заявою/клопотанням надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. І. Запотічний
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин