УХВАЛА
13 липня 2026 року
м. Київ
справа №826/12683/18
касаційне провадження №К/990/28660/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бившевої Л.І.,
суддів: Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В.,
розглянув заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.07.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду 13.03.2025 у справі №826/12683/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фінар» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У С Т А Н О В И В:
Верховний Суд ухвалою від 11.08.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.07.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду 13.03.2025.
Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 60560,00 грн, надавши платіжне доручення від 08.04.2025 №1199 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ :
Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.07.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду 13.03.2025, задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві сплачений судовий збір у сумі 60560,00 грн згідно з платіжним дорученням від 08.04.2025 № 1199.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Судді Людмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА В`ячеслав ХОХУЛЯК