Судові рішення

Ухвала № 138166906 у справі № 440/12043/24 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 в адміністративній справі № 440/12043/24 (категорія «Адміністрування окремих податків, зборів, платежів»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Хохуляк В.В.

Справа№ 440/12043/24
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяХохуляк В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдміністрування окремих податків, зборів, платежів
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138166906

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

13 липня 2026 року

м. Київ

справа №440/12043/24

адміністративне провадження №К/990/26884/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Ханової Р.Ф., Бившевої Л.І.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2026 у справі №440/12043/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Форест» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2026 у справі №440/12043/24.

Ухвалою Верховного Суду від 17.06.2026 Головному управлінню ДПС у Полтавській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2026 у справі №440/12043/24.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №440/12043/24 згідно платіжної інструкції від 08.06.2026 №3531 на суму 14 534,40грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 14 534,40грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 08.06.2026 №3531 на суму 14 534,40грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2026 у справі №440/12043/24 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2026 у справі №440/12043/24 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 08.06.2026 №3531 на суму 14 534,40грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В`ячеслав ХОХУЛЯК Раїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.06.2026 Ухвала № 137474970 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.05.2026 Постанова № 136395454 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
11.03.2026 Ухвала № 134741274 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
11.03.2026 Ухвала № 134741270 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
11.03.2026 Ухвала № 134741269 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
02.03.2026 Ухвала № 134475037 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
26.01.2026 Рішення № 133570140 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
04.09.2025 Ухвала № 129971931 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
14.10.2024 Ухвала № 122394561 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд