Справа № 536/350/26
Провадження № 2/524/3244/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2026 м.Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:
головуючого судді - Алексашиної Н.С.,
за участю: секретаря судового засідання - Клонової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України та підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У своїй позовній заяві АТ «ТАСКОМБАНК» посилається на те, що між банком та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 904/6450310-СК від 28.05.2019 року, і просить суд стягнути заборгованість саме за вказаним договором.
Втім, до матеріалів позовної заяви додано лише заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 904/6450102-VP. Сам кредитний договір № 904/6450310-СК від 28.05.2019 року, на який посилається позивач як на підставу своїх вимог, у матеріалах справи відсутній.
Відсутність у матеріалах справи зазначеного кредитного договору позбавляє суд можливості встановити факт наявності між сторонами договірних правовідносин, а також конкретні умови, на яких вони виникли.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи викладене, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.177, 185, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 3 днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз`яснити, що разі невиконання вимог суду в указаний строк позовна заява залишається без розгляду.
Суддя Н.С. Алексашина