Судові рішення

Ухвала № 138167726 у справі № 539/1536/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 539/1536/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Просіна Я. В.

Справа№ 539/1536/26
СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяПросіна Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138167726

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 539/1536/26

Провадження № 2/539/1456/2026

УХВАЛА

про виправлення описки

13 липня 2026 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04 червня 2026 року у справі №539/1536/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

04 червня 2026 року заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Проте, під час виготовлення тексту рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно зазначено місце (адресу) реєстрації відповідача ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд розглянув питання про виправлення описки у судовому рішенні (ухвалі) без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до позовної заяви зазначено місце (адреса) реєстрації відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним виправити описку, яка допущена при ухваленні рішення від 04 червня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в заочному рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04 червня 2026 року по цивільній справі №539/1536/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, де в резолютивній частині рішення зазначити вірно місце (адресу) реєстрації відповідача ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 », замість не вірного « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Я.В.Просіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.06.2026 Рішення № 137131000 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
06.04.2026 Ухвала № 135473131 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області