Судові рішення

Ухвала № 138168010 у справі № 550/803/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 550/803/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Чутівський районний суд Полтавської області, суддя Литвин В. В.

Справа№ 550/803/26
СудЧутівський районний суд Полтавської області
СуддяЛитвин В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138168010

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 550/803/26

Провадження № 2/550/621/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 29.06.2026 позовну заяву було залишено без руху з підстави недодержання вимог, встановлених ч.ч. 1, 8 ст. 177 України щодо надання документа, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, реквізити якого зазначені у позовній заяві, а також доказу надсилання відповідачці копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, визначено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання даної ухвали.

Як вбачається з довідки про доставку електронного документа, вказану ухвалу доставлено до електронного кабінета позивача 02.07.2026 о 0:04.51.

06.07.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків, подана представником позивача Медведєвим М.О.

Ухвалою від 13.07.2026 заяву представника позивача про усунення недоліків на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України повернуто заявнику без розгляду.

Станом на 13.07.2026 жодної іншої заяви чи клопотання від позивача до суду не надходило.

Враховуючи наведене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 29.06.2026, у визначений судом строк.

Згідно з ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За наведених обставин позовну заяву належить повернути позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 260, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Литвин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139820409 Чутівський районний суд Полтавської області
13.07.2026 Ухвала № 138168009 Чутівський районний суд Полтавської області
29.06.2026 Ухвала № 137784714 Чутівський районний суд Полтавської області