Справа № 712/5519/21
Провадження № 2-о/712/49/26
У Х В А Л А
08 липня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:
головуючого судді Пересунька Я.В.,
присяжних: Кардиян А.В.,
Кулика В.О.
при секретарі - Руденко А.В.,
розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
в с т а н о в и в:
У листопаді 2025 року адвокат Глущенко О.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 серпня 2021 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в Мокрокалигірському психоневрологічному інтернаті.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 24 листопада 2025 року відкрито провадження у справі; доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої суд розглядає справу про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 01 грудня 2025 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу у справі; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
У липні 2026 року до суду надійшов висновок експерта № 332 за результатами судово-психіатричної експертизи від 20 травня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на надходження висновку судово-психіатричного експерта, виникла необхідність відновити провадження у справі.
Згідно вимог п. 24 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, особи стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені п.2,3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
На основі викладених норм закону, суд вважає, що для участі у розгляді заяви про визнання особи недієздатною необхідно залучити адвоката для захисту прав, свобод та інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254, 258 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої суд розглядає справу про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Призначити судове засідання на 14 год. 10 хв. 22 липня 2026 року в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 219.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Пересунько
Присяжні: А.В. Кардиян
В.О. Кулик