Судові рішення

Ухвала № 138168892 у справі № 635/5664/16 від 10.07.2026

Ухвала від 10.07.2026 у цивільній справі № 635/5664/16 (категорія «Щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою»). Суд: Харківський районний суд Харківської області, суддя Карасава І. О.

Справа№ 635/5664/16 (у рішенні: 635/5664/16-ц)
СудХарківський районний суд Харківської області
СуддяКарасава І. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Дата ухвалення10.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138168892

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

10 липня 2026 року

Справа №635/5664/16-ц

Провадження №2/635/2009/2026

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Карасави І.О.,

секретаря судового засідання - Федотова Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення порушеного права та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, треті особи: Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області, Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про відновлення порушеного права та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, треті особи: Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області, Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області, в якій просить суд відновити право ОСОБА_1 користування земельною ділянкою, кадастровий номер: [номер приховано]:02:002:0371, площею 0,0394 га за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом усунення перешкод, зобов`язати відповідача звільнити земельну ділянку, яка належить позивачу та демонтувати паркан та споруди на ній, привести межі суміжних земельних ділянок у відповідність з даними Державного земельного кадастру.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2016 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

На підставі рішення Ради суддів України від 03.02.2023 року №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення порушеного права та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, треті особи: Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області, Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області було передано на розгляд Полтавського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2023 року справу було направлено до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану цивільну справу передано в провадження судді Карасави І.О.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 березня 2024 року справу було прийнято в провадження судді Карасави І.О. Призначено проведення підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явились, надали до суду заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Представник третьої особи Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що у підготовчому засіданні, з врахуванням вимог статті 197 ЦПК України судом здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення порушеного права та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, треті особи: Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області, Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 07.08.2026 на 12:45 годину в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, сел Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.03.2024 Ухвала № 117869151 без тексту Харківський районний суд Харківської області
19.10.2023 Ухвала № 114328885 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
05.03.2021 Ухвала № 95514521 без тексту Харківський районний суд Харківської області
03.06.2019 Ухвала № 82154834 без тексту Харківський районний суд Харківської області
12.04.2019 Ухвала № 81129749 без тексту Харківський районний суд Харківської області
06.09.2018 Ухвала № 76291578 без тексту Харківський районний суд Харківської області
05.04.2018 Ухвала № 73204156 без тексту Харківський районний суд Харківської області
19.02.2018 Ухвала № 72308745 без тексту Харківський районний суд Харківської області
09.10.2017 Ухвала № 69462415 без тексту Харківський районний суд Харківської області
09.10.2017 Ухвала № 69431509 без тексту Харківський районний суд Харківської області
20.03.2017 Ухвала № 65612665 без тексту Харківський районний суд Харківської області
29.11.2016 Ухвала № 63086586 без тексту Апеляційний суд Харківської області
29.11.2016 Ухвала № 63086475 без тексту Апеляційний суд Харківської області
15.11.2016 Ухвала № 62724395 без тексту Апеляційний суд Харківської області
10.11.2016 Ухвала № 62639336 без тексту Апеляційний суд Харківської області
27.10.2016 Ухвала № 62283565 без тексту Харківський районний суд Харківської області
29.07.2016 Ухвала № 59293283 без тексту Харківський районний суд Харківської області