Судові рішення

Ухвала № 138169185 у справі № 607/12873/26 від 03.07.2026

Ухвала від 03.07.2026 у цивільній справі № 607/12873/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, суддя Дзюбич В. Л.

Справа№ 607/12873/26
СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
СуддяДзюбич В. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення03.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138169185

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2026 Справа №607/12873/26 Провадження №2/607/5923/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Молень Ростислав Богданович до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про стягнення страхового відшкодування, -

у с т а н о в и в :

10.06.2026 через систему «Електронний суд» адвокат Молень Ростислав Богданович, який діє в інтересах ОСОБА_1 подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позов до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.06.2026 позовну заяву ОСОБА_1 подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позов до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про стягнення страхового відшкодування, залишено без руху.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.06.2026 була надіслана в електронний кабінет представника позивача - Молень Р.Б., та як вбачається з довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала ЄДРСР» від 15.06.2026 по справі №607/12873/26, а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 27.06.2026 0:40:05. Також, копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.06.2026 була надіслана в електронний кабінет позивача, та як вбачається з довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала ЄДРСР» від 15.06.2026 по справі №607/12873/26, а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 27.06.2026 0:42:03

Беручи до уваги, що позивачем та його представником ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була отримана 27.06.2026, а тому останнім днем на усунення вказаних в ухвалі недоліків є 02.07.2026.

Зважаючи на те, що 03.07.2026 Тернопільським міськрайониим судом Тернопільської області не отримано жодної інформації про виконання позивачем та його представником вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, а тому наявні законні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.06.2026, зокрема позивачу необхідно було сплати судовий збір за подачу позову в розмірі 1101,61 грн., надавши документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, до 02.07.2026 включно, чого виконано не було.

Відтак, у суду відсутні дані щодо виконання позивачем або його представником вимог згідно із ухвалою суду шляхом усунення вказаних недоліків. Також, від позивача чи його представника не надходило жодної інформації про наявність об`єктивних причин, які унеможливлюють виконати ухвалу судді від 15.06.2026 про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вимоги ухвали судді від 15.06.2026 стороною позивача не виконані та недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Молень Ростислав Богданович до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про стягнення страхового відшкодування - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя В. Л. Дзюбич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.06.2026 Ухвала № 137734509 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області