Справа №127/34132/25
Провадження № 2/127/7781/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
30.06.2026 року до суду було подано клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рішка С.І., відповідно до якого просив судове засідання по справі призначене на 15.07.2026 року на 15 год 30 хв , а також у всіх наступних судових засіданнях по справі проводити в режимі відеоконференції. Також заявник просив доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
Крім того, 07.07.2026 року представник позивача ТОВ «Коллект Центр» - Сердійчук О.Л. звернувся до суду з заявою про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи викладене, зважаючи на наведені у заяві та клопотанні доводи, з метою повного, всебічного, об`єктивного й оперативного розгляду цієї цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню. Крім того, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції через Міжгірський районний суд Закарпатської області, оскільки така участь відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, явка представника відповідача обов`язковою не визнавалася, а проведення судових засідань у такий спосіб забезпечить реалізацію процесуальних прав учасника справи та своєчасний розгляд справи за умови наявності технічної можливості у відповідному суді.
Таким чином, суд вважає за доцільне провести судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, а за участю представника відповідача у режимі відеоконференції через Міжгірський районний суд Закарпатської області, за умови наявності технічної можливості проведення такого судового засідання.
При цьому суд звертає увагу на те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Керуючись ст. 212 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рішка Сергія Івановича та заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Сердійчука Олександра Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити проведення засідання, що призначене на 15.07.2026 року на 15 год 30 хв та усі наступні засідання для представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Сердійчука Олександра Леонідовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (електронний сервіс веб-порталу Судової влади України за посилання http://vkz.court.gov.ua).
Доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області (Закарпатська область, с-ще Міжгір`я, вул. Шевченка, 99) забезпечити проведення засідання в режимі відеоконференції, в разі наявної технічної можливості, за участю представника відповідача адвоката Рішка Сергія Івановича в цивільній справі №127/34132/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, яке призначене на 15.07.2026 року на 15 год 30 хв та усі наступні засідання у справі.
Копію ухвали направити Міжгірському районному суду Закарпатської області та сторонам у справі.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: