Справа № 127/17072/26
У Х В А Л А
13 липня 2026 р. м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кравчук Ю.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки у праві спільної часткової власності,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної та судової земельно-технічних експертиз, виконання яких просив доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Перед експертами просив поставити питання:
чи є технічна можливість розділу житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників, враховуючи заповіт батька ОСОБА_3 , який зареєстровано в реєстрі за №2-3109 державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори (де зазначено в якій стороні - схід чи захід, право співвласників)?; які можливі варіанти перепланування та поділу будинку (із зазначенням переліку приміщень для кожного співвласника)?; які будівельні роботи необхідно виконати для забезпечення автономного користування виділеними частинами, в тому числі: водопостачання, газопостачання, електропостачання?;чи відповідають запропоновані варіанти поділу державним будівельним нормам?
Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування вказаних обставин потрібні спеціальні знання.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та клопотання про призначення експертизи, суд дійшов висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому клопотання представника позивача щодо призначення судової будівельно-технічної та судової земельно-технічних експертиз підлягає задоволенню.
Оскільки для проведення судової будівельно-технічної та судової земельно-технічних експертиз потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 247, 252 ЦПК України суд
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертиз.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки у праві спільної часткової власності судову будівельно-технічну та судову земельно-технічну експертизи, виконання яких доручити судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8).
Перед експертами поставити питання:
-чи є технічна можливість розділу житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників, враховуючи заповіт батька ОСОБА_3 , який зареєстровано в реєстрі за №2-3109 державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори (де зазначено в якій стороні - схід чи захід, право співвласників)?;
-які можливі варіанти перепланування та поділу будинку (із зазначенням переліку приміщень для кожного співвласника)?:
-які будівельні роботи необхідно виконати для забезпечення автономного користування виділеними частинами, в тому числі: водопостачання, газопостачання, електропостачання?;
-чи відповідають запропоновані варіанти поділу державним будівельним нормам?
Для дослідження надати експертам матеріали цивільної справи №127/16142/26.
Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечити доступ експертів до житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя