Справа № 127/13440/26
Провадження 2/127/3801/26
У Х В А Л А
13 липня 2026 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.
провівши підготовче засідання в цивільній справі № 127/13440/26 за позовом ОСОБА_1 , діючого в своїх інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус ВМНО Бортнік Я.А. про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и в :
в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 127/13440/26 за позовом ОСОБА_1 , діючого в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус ВМНО Бортнік Я.А. про визнання заповіту недійсним, яка розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 повідомив, що про заповіт він дізнався після смерті батька, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте спадкова справа не була заведена. На даний час 1/2 частка квартири зареєстрована за ОСОБА_2 і 1/2 частка перейшла у спадщину ОСОБА_3 за оспорюваним заповітом.
Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.
Згідно вимог статті 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.
Враховуючи наведене, з метою повного з`ясування обставин у справі, суд вважає необхідним витребувати докази:
- у приватного нотаріуса ВМНО Бортнік Я.А. - копію заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого 18.08.2009 року за реєстр. № 597 та усіх матеріалів, що стали підставою для посвідчення заповіту;
- з Першої вінницької державної нотаріальної контори - інформацію про те, чи заводилась спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а також копію спадкової справи
Відповідно до ст. 124 Конституції України та ч. 1 ст. 14 ЦПК України рішення (ухвала) суду є обов`язковим для виконання.
Керуючись ст. 81, 84, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
в цивільній справі № 127/13440/26 за позовом ОСОБА_1 , діючого в своїх інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус ВМНО Бортнік Я.А. про визнання заповіту недійсним витребувати докази:
- у приватного нотаріуса ВМНО Бортнік Я.А. - копію заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого 18.08.2009 року за реєстр. № 597 та усіх матеріалів, що стали підставою для посвідчення заповіту;
- з Першої вінницької державної нотаріальної контори - інформацію про те, чи заводилась спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а також копію спадкової справи.
Виконання ухвали доручити за належністю, звернувши ухвалу до негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: