Судові рішення

Ухвала № 138170171 у справі № 756/10925/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 756/10925/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Оболонський районний суд міста Києва, суддя Шевчук А. В.

Справа№ 756/10925/26
СудОболонський районний суд міста Києва
СуддяШевчук А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138170171

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

13.07.2026 Справа № 756/10925/26

Унікальний №756/10925/26

Провадження №2/756/8641/26

УХВАЛА

13 липня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про захист прав споживачів,

встановив:

У червні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до КП «Київтеплоенерго» про захист прав споживачів.

Проаналізувавши позовну заяву, суд вважає за потрібне залишити її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Всупереч вищевказаному, позивачем не додано до позовної заяви докази надсилання листом з описом вкладення чи в електронний кабінет, за його наявності, відповідачу по справі копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

При цьому судом встановлено, що згідно відповіді №3010468 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань КП «Київтеплоенерго» знаходиться за адресою: м. Київ, площа Івана Франка, 5.

Частина 1 ст. 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме надання доказів направлення копії позовної заяви з додатками в електронний кабінет, за його наявності чи листом з описом вкладення за місцезнаходженням відповідача: м. Київ, площа Івана Франка, 5.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про захист прав споживачів - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків не більше п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Уразі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Шевчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139577247 Оболонський районний суд міста Києва
20.07.2026 Ухвала № 138364854 Оболонський районний суд міста Києва