Судові рішення

Ухвала № 138170305 у справі № 757/40117/25 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 757/40117/25 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Печерський районний суд міста Києва, суддя Єрмічова В. В.

Справа№ 757/40117/25 (у рішенні: 757/40117/25-ц)
СудПечерський районний суд міста Києва
СуддяЄрмічова В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138170305

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

печерський районний суд міста києва

757/40117/25-ц

2-4978/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

/загальне позовне провадження/

13 липня 2026 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з указаним позовом.

Згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 02.09.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У встановлений судом строк позивач подав заяву про усунення недоліків, допущених при звернені до суду з цим позовом.

Указана вище судова ухвала постановлена під головуванням судді Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., яка перебуває на довготривалому лікарняному, тому матеріали справи згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи передано судді Печерського районного суду м. Києва Єрмічовій В. В.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З урахуванням означеного вище, суддя дійшов висновку, що слід відкрити провадження в справі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням вимог, передбачених ст. 274 ЦПК України, розгляд цивільної справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 19, статтями 175, 177, частинами 1, 2 ст. 187, ст. 212, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 260, ст. 274, ч. 1 ст. 276, п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Кабінету Міністрів України (адреса: вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 10.09.2026о 13:00 в залі судових засідань Печерського районного суду м. Києва за адресою: вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів із дня вручення копії відзиву із доданими до нього документами.

Довести до відома учасників справи про наявність можливості у Печерському районному суді м. Києва забезпечити їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен подати клопотання не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Віта ЄРМІЧОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139685386 Печерський районний суд міста Києва
02.09.2025 Ухвала № 134402396 без тексту Печерський районний суд міста Києва