Справа № 183/2728/26
№ 2/183/1288/26
У Х В А Л А
13 липня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі: секретаря судового засідання Моісєєва К. А., представника позивача ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 , розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей про батьківство з актового запису,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернулась до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з цим позовом, у якому просить: встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виключити відомості про ОСОБА_3 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження № 193, складеного 25 березня 2025 року Самарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); зобов`язати Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження № 193 від 25 березня 2025 року, а саме: виключити відомості про ОСОБА_3 як батька дитини; зазначити відомості про батька відповідно до вимог ст. 135 Сімейного кодексу України (зі слів матері).
Підставою позову вказано те, що 18 березня 2020 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 . Сімейні відносини між позивачем та відповідачем не склалися. Через кілька місяців після державної реєстрації шлюбу сторони припинили спільне проживання та спілкування, проживали окремо, спільного господарства не вели. Шлюбні (подружні) відносини між сторонами відсутні, спільних дітей до моменту розірвання шлюбу сторони не мали. На початку 2024 року у позивача фактично склалися особисті відносини з іншим чоловіком. 13 вересня 2024 року шлюб між сторонами розірвано, про що складено актовий запис № 101. ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народилася донька - ОСОБА_4 . Під час державної реєстрації народження дитини у графі «батько» зазначено ОСОБА_3 . Разом з тим, ОСОБА_3 не є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Біологічним батьком дитини є інший чоловік, з яким у позивача були особисті стосунки та який на час звернення з позовом перебуває за межами території України.
Постановленою судом ухвалою від 20 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання.
25 квітня 2026 року третьою особою подані пояснення, в яких представник просить відмовити у позові, зазначає про можливі підстави державної реєстрації народження дитини відповідно до ст. 133 СК України, відсутність підстав звернення з позовними вимогами про зазначення відомостей про батька відповідно до вимог ст. 135 Сімейного кодексу України.
В підготовчому засіданні 13 липня 2026 року судом, у порядку ч. 7 ст. 81 ЦПК України, поставлено на обговорення питання про витребування доказів у виді актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В підготовчому засіданні представник позивача, позивач не заперечили проти витребування доказів.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився, піддав неявки не повідомив. Його неявка не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів.
Представник третьої особи до суду не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника.
Суд, у порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України, оформлює ухвалу, постановлену без оформлення окремого документу, окремим документом після закінчення судового засідання.
Вирішуючи питання про витребування доказів суд висновує таке.
За ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За змістом ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що позов у справі стосується питання народження дитини та відомостей про її батька, суду не надано доказів правових підстав запису відомостей про батька у актовий запис про народження дитини, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 84, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
зобов`язати Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 51200, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, м. Самар, вул. Українська, буд. 7-А) надати Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області у строк до 23 липня 2026 року засвідчену належним чином копію актового запису № 193, складеного 25 березня 2025 року, про народження у місті Самар Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (з наданням інформації про підстави внесення запису про батька дитини).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала суду в повному обсязі складена та підписана 13 липня 2026 року.
Суддя Д. О. Парфьонов