Справа № 487/5460/26
Провадження № 2/487/3546/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2026 м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
ВСТАНОВИЛА:
У Заводський районний суд м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Вивчивши матеріали справи вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Позов подано позивачкою ОСОБА_1 через канцелярію суду, однак копії позовної заяви з додатками для інших учасників до позовної заяви не долучено.
За вказаного позивачці слід усунути вказаний недолік з урахуванням того, що повідомлення відповідача ОСОБА_2 , у разі відкриття провадження у справі, здійснюватиметься через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України у зв`язку неможливістю встановити його зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування).
Окрім того, слід звернути увагу позивача на те, що положенням ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Однак, всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не викладено обставин щодо наявності спору між позивачкою та відповідачем, а також не вказано, якими доказами такі обставини підтверджуються.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Південна Товарна Біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 3 (три) дні з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.
Суддя: К.М. Скоринчук