Справа № 481/784/26
Провадж.№ 2/481/656/2026
УХВАЛА
(про витребування доказів)
14.07.2026 року м.Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.М., з участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нового Бугу, Миколаївської області цивільну справу позовного провадження за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю ,
Установив:
15.06.2026 року до Новобузького районного суду Миколаївської області від представника позивача Семенової О.С. надійшов цивільний позов Миколаївського обласного центру зайнятості до відповідача ОСОБА_1 , за яким позивач просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 5547,10 грн. та судових витрат по справі.
Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.06.2026 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.
У позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про витребування від Державної прикордонної служби інформацію на підтвердження або спростування факту того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 08.11.2025 перетнула державний кордон України.
Вивчивши клопотання представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити дане клопотання.
Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частина 7 зазначеної статті,передбачає,що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
За такого, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя доходить висновку про витребування від Державної прикордонної служби (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001) інформацію на підтвердження або спростування факту того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 08.11.2025 перетнула державний кордон України
Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд
Постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити .
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації ( м. Київ) Державної прикордонної служби України ( адреса: вул. Володимирівська, 26, м. Київ, 01601, Україна) інформацію стосовно перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стать жіноча, паспорт громадянина України ( пластикова картка) № НОМЕР_2 , дійсний до 21.05.2035, РНОКПП НОМЕР_1 у період, починаючи з 08.11.2025 року по даний час.
Надати строк для надання доказів, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Новобузького районного суду Миколаївської області.
В судовому засіданні оголосити перерву до 14:00 год. 18 серпня 2026 року, про що повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя