Судові рішення

Ухвала № 138175893 у справі № 739/1299/26 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у цивільній справі № 739/1299/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, суддя Чепурко В. В.

Справа№ 739/1299/26
СудНовгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
СуддяЧепурко В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138175893

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 739/1299/26

Провадження № 2/739/796/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2026 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана її представником - ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

Відповідно до частини третьої статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб),поштовий індекс.

Як вбачається, в позовній заяві зазначена не повної адреси представника позивачки, при цьому лише вказано вулицю та номер будинку, що унеможливлює здійснення виклику даного представника у судове засідання.

Окрім цього, пунктом 10 частини третьої статті 175 ЦПК України передбачено позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Водночас, у позовній заяві відсутнє підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Викладене вище свідчить, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених статтею 175 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані вище недоліки, на підставі частини першої статті 185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху, визначивши позивачу строк для їх усунення, а саме зазначити повну адресу представника позивача та вказавши в позовній заяві підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 151, 175, 177, 185, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачці п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням:

- повної адреси місця проживання представника позивачки;

- підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Копію ухвали надіслати позивачці, попередивши її, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Ухвала № 139511444 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
03.08.2026 Ухвала № 138708070 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області