Судові рішення

Ухвала № 138177463 у справі № 732/492/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 732/492/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Чернігівський апеляційний суд, суддя Разгуляєва О. В.

Справа№ 732/492/26
СудЧернігівський апеляційний суд
СуддяРазгуляєва О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138177463

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 липня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 732/492/26

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1692/26

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Разгуляєвої О. В., Стельмаха А. П., Супруна О. П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» на заочне рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 15 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 30.06.2026 апеляційна скарга ТОВ «ФК «Ейс» на заочне рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 15.06.2026 у цій справі була залишена без руху. Заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для надання доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів ОСОБА_1 за зареєстрованою адресою проживання

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги виконано своєчасно.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано докази її направлення іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» на заочне рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 15 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс».

Оскільки апеляційну скаргу було подано через підсистему «Електронний суд» і, відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України, копія апеляційної скарги була надіслана ОСОБА_1 за зареєстрованою адресою проживання, зазначеному учаснику справи належить надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитися з апеляційною скаргою та додатками до неї в Електронному кабінеті в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» шляхом реєстрації (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) на сайті «https://cabinet.court.gov.ua», що передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Разгуляєва

Судді А. П. Стельмах

О. П. Супрун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Окрема думка № 139428277 Чернігівський апеляційний суд
02.09.2026 Постанова № 139393322 Чернігівський апеляційний суд
13.07.2026 Ухвала № 138177465 Чернігівський апеляційний суд
30.06.2026 Ухвала № 137793778 Чернігівський апеляційний суд
15.06.2026 Рішення № 137430263 Городнянський районний суд Чернігівської області
15.06.2026 Ухвала № 137392346 Городнянський районний суд Чернігівської області
21.05.2026 Ухвала № 136725503 без тексту Городнянський районний суд Чернігівської області
07.04.2026 Ухвала № 135504930 без тексту Городнянський районний суд Чернігівської області