Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
14.07.2026 394/625/26
2/394/497/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкладення судового засідання
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Краснопольської Л. П.
за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.
розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного документу, згідно яких вони повідомлені про час розгляду справи, та ними отримано 13.06.2026 року.
Відповідач в судове засідання надала заяву про проведення даного засідання без її участі, надавши суду відповідний відзив по справі, копії документів, що витребовувалися судом, а також клопотання про виклик свідків у судове засідання.
Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.223 ч.1 п.5 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Тому суд, з урахуванням особливостей даної категорії справ, вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача для дачі пояснень з предмету заявлених вимог.
При цьому, судом встановлено, що на даний час існують обставини, які перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті.
З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, передбачених ст. 2 ЦПК України, запобігаючи порушенню прав заінтересованих осіб на захист, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин цивільної справи, враховуючи неявку представника позивача та самого позивача, суд приходить до обґрунтованого та виваженого висновку про доцільність відкладення розгляду справи з повторним викликом сторін, визнавши явку позивача в судове засідання обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по заробітній платі на 11:30 год. 28 липня 2026 року.
Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя