Судові рішення

Ухвала № 138179287 у справі № 155/1164/26 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у цивільній справі № 155/1164/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Горохівський районний суд Волинської області, суддя Санакоєв Д. Т.

Справа№ 155/1164/26
СудГорохівський районний суд Волинської області
СуддяСанакоєв Д. Т.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138179287

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №155/1164/26

Провадження №2/155/908/26

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.07.2026 м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2026 року через підсистему «Електронний суд» позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 09 липня 2026 року вказано позовну заяву залишено без руху через невиконання вимог ст.177 ЦПК України, зокрема не подання позивачем доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

14 липня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків. До заяви долучено список згрупованих відправлень, із якого вбачається, що позивачем надіслано ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками на адресу АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить відповідь з Єдиного демографічного реєстру №3003845.

Отже, позивачем не виконано вимоги ст.43 та ч.1 ст.177 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи відсутній доказ надсилання ОСОБА_1 за її зареєстрованою адресою проживання, копії поданих до суду документів, тобто копії позовної заяви з додатками.

Згідно ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного вище, суд, у відповідності до вимог ст.185 ЦПК України, вважає за необхідне продовжити Акціонерному товариства «АКЦЕНТ-БАНК» процесуальний строк на усунення недоліків його позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.127, ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити Акціонерному товариства «АКЦЕНТ-БАНК» процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в даній ухвалі та в ухвалі Горохівського районного суду Волинської області від 09 липня 2026 року в справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Ухвала № 138322781 Горохівський районний суд Волинської області
09.07.2026 Ухвала № 138070763 Горохівський районний суд Волинської області