Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/2654/26
Провадження № 2/361/1329/26
14.07.2026
УХВАЛА
14 липня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Савчака С.П., розглянувши без повідомлення учасників, в м. Бровари Київської області, клопотання представника ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Акцент-банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.07.2018 року.
Ухвалою від 05.06.2026 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.
13.07.2026 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання за яким він просить продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву, оскільки фактично відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 10.07.2026 року, проте матеріали позову у відповідача відсутні, що не надає можливості у встановлений строк подати відзив на позовну заяву. Відповідач звільнений з військової служби в запас за станом здоров`я 04.07.2026 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі викладеного враховуючи, що для надання відзиву особа має знати обставини позову та докази на які посилається позивач, а тому заяву слід задовольнити та продовжити відповідачці строк для надання відзиву ще на п`ятнадцять днів з моменту винесення вказаної ухвали.
Керуючись ст. 120-127, 178, 258-261, 263, 351-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити та продовжити строк ОСОБА_2 для надання відзиву на позовну заяву на п`ятнадцять днів з моменту винесення вказаної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Копію зазначеної ухвали видати/направити учасникам.
Повна ухвала складена та підписана 14 липня 2026 року.
Суддя С.П. Савчак