Справа № 524/14107/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості спадкування
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості спадкування, де просила встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2015 року до дня його смерті та змінити черговість спадкування, надавши їй право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 разом із спадкоємцем першої черги.
23 лютого 2026 року справа надійшла для розгляду до Кременчуцького районного суду Полтавської області згідно ухвали Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 16.01.2026 для розгляду за підсудністю.
Ухвалою судді від 03 березня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
10 липня 2026 року представниця позивачки ОСОБА_1 адвокат Пінчук Ю.В. надала суду заяву, де просила залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 200, 257ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості спадкування.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С. М. Клименко