Справа № 539/3362/26
Провадження № 2/539/2399/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2026
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Багачанський» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, індексації заробітної плати та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Багачанський», в якій просить: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість із заробітної плати у розмірі 107 313 грн 79 коп; компенсацію за 150 календарні дні невикористаної щорічної відпустки; середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 25 січня 2026 року по день фактичного розрахунку, а остаточний розмір визначити на підставі документів, витребуваних судом у відповідача; індексацію заробітної плати за весь період прострочення виплати; компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати.
Дослідивши матеріали позову та додатки до нього, вважаю, що справу слід направити за підсудністю до іншого суду з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Позивач звернулась до суду з позовом, що виникає із трудових правовідносин.
З відповіді від 13.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-ІХ у Полтавській області утворено Лубенський район у складі територій, зокрема, Оржицької селищної територіальної громади, до складу якої увійшло село Вишневе. Цей населений пункт до прийняття зазначеної постанови входив до Оржицького району Полтавської області, що був ліквідований. Згідно відповіді від 13.07.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Багачанський» є адреса: Полтавська область, Лубенський район, село Покровська Багачка, вулиця Шкільна, будинок 1.
Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-ІХ у Полтавській області утворено Лубенський район у складі територій, зокрема, Хорольської міської територіальної громади, до складу якої увійшло село Покровська Багачка. Цей населений пункт до прийняття зазначеної постанови входив до Хорольського району Полтавської області, що був ліквідований.
При цьому, суд звертає увагу на те, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, з урахуванням того, що ані адреса місця реєстрації позивача, ані юридична адреса відповідача не відносяться до територіальної юрисдикції Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, а право вибору суду за правилами альтернативної підсудності належить виключно позивачу, суд дійшов висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Багачанський» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, індексації заробітної плати та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати слід передати на розгляд до Оржицького районного суду Полтавської області, виходячи із зареєстрованого місця проживання позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 31, 32, 260, 261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу №539/3362/26 (провадження №2/539/2399/2026) за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Багачанський» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, індексації заробітної плати та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати передати на розгляд до Оржицького районного суду Полтавської області (37700, Полтавська область, Лубенський район, селище Оржиця, вулиця Центральна, будинок 74).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя О.Л. Овчаренко