Судові рішення

Ухвала № 138180746 у справі № 539/3198/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 в адміністративній справі № 539/3198/26 (категорія «Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо»). Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Рудалєва Л. В.

Справа№ 539/3198/26
СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяРудалєва Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138180746

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 539/3198/26

Провадження № 2-а/539/39/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 липня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

УСТАНОВИЛА:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі - суд) звернувся ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , внутрішньо переміщена особа, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, у якому просить суд:

Поновити строк звернення до суду із цим адміністративним позовом;

Скасувати Постанову №R446227 від 27 березня 2026 року, складену посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 за справою про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою на ОСОБА_1 накладено штраф у сумі 17 000,00 грн, та закрити провадження у справі.

Ухвалою від 03 липня 2026 року суд залишив позовну заяву без руху.

10 липня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Павличенка В.Г. про усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Cправа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257, 260, 262, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити строк ОСОБА_1 на звернення до суду із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться 22 липня 2026 року о 14 год. 30 хв., в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також від ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною третьою статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за результатами розгляду якої винесено Постанову №R446227 від 27 березня 2026 року.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В.Рудалєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.07.2026 Ухвала № 137977477 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області